Егор Гайдар. Гибель империи

Егор Гайдар. Гибель империи

Гайдар Е.Т. Гибель империи. Уроки для современной России. 2-е изд., испр. и доп. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2006. - 448 с.

Книга посвящена проблемам, с которыми сталкиваются авторитарные режимы в полиэтнических государствах, чья экономика в значительной степени зависит от непредсказуемых колебаний цен на топливно-энергетические ресурсы. Эта тематика актуальна для современной России. Задача книги - попытка объяснить, какие ошибки, допущенные Советским Союзом, не хотелось бы повторять.


Купить на Ozon.ru

Чем открыть файл DjVu?

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Величие и падение империй
    • § 1. Современный экономический рост и эпоха империй
    • § 2. Кризис и демонтаж заморских империй
    • § 3. Проблемы роспуска территориально интегрированных империй
    • § 4. Югославская трагедия
  • Глава 2. Авторитарные режимы: причины нестабильности
    • § 1. Вызовы ранних этапов современного экономического роста и авторитаризм
    • § 2. Неустойчивость авторитарных режимов
    • § 3. Механизмы краха авторитаризма
  • Глава 3. «Нефтяное проклятие»
    • § 1. Испанский пролог
    • § 2. Ресурсное богатство и экономическое развитие
    • § 3. Специфика рынка нефти
    • § 4. Регулирование нефтяного рынка в XX веке
    • § 5. Вызовы, связанные с колебанием цен на сырьевые товары: Мексика и Венесуэла
    • § 6. В поисках выхода: ответ на угрозы, связанные с нестабильностью сырьевых цен
  • Глава 4. Трещины в фундаменте. Советский Союз начала 1980-х годов
    • § 1. Неэффективность на фоне стабильности
    • § 2. Нарастающие проблемы и ошибочные решения
    • § 3. Проблемы продовольственного снабжения страны
    • § 4. Дефицит продовольствия - стратегический вызов
    • § 5. СССР - крупнейший импортер продовольствия
    • § 6. Нефть Западной Сибири. Иллюзия спасения
    • § 7. Падение цен на нефть: последний удар
    • § 8. Распад СССР: неожиданность, ставшая закономерностью
  • Глава 5. Политическая экономия внешних шоков
    • § 1. Ухудшение условий внешней торговли: политические альтернативы
    • § 2. СССР и падение цен на нефть. Суть выбора
    • § 3. Череда ошибок
    • § 4. Нарастающие проблемы советской экономики
    • § 5. Валютный кризис
    • § 6. Экономико-политическая либерализация на фоне валютно-финансовых проблем
  • Глава 6. Развитие кризиса социалистической экономико-политической системы
    • § 1. Проблемы нефтяной промышленности
    • § 2. Политические кредиты
    • § 3. Цена компромиссов
    • § 4. Кризис империи и национальный вопрос
    • § 5. Утрата контроля над экономико-политической ситуацией
    • § 6. Валютный кризис
    • § 7. От кризиса к катастрофе
    • § 8. «Чрезвычайные усилия» вместо реформ
    • § 9. На грани дефолта
  • Глава 7. На пути к государственному банкротству
    • § 1. Валютный кризис. 1991 год
    • § 2. Зерновая Проблема
    • § 3. Цены рвутся вверх
    • § 4. Деньги и судьба империи
  • Глава 8. Крах
    • § 1. Политэкономия провалившегося переворота
    • § 2. Политическая агония
    • § 3. Политическая дезинтеграция: экономические последствия
    • § 4. Цивилизованный развод
  • Послесловие
  • Именной указатель
  • Список сокращений
OZON.ru - Книги | Гибель империи. Уроки для современной России | Егор Гайдар | Купить книги: интернет-магазин / ISBN 978-5-271-42092-4OZON.ru - Книги | Гибель империи. Уроки для современной России | Егор Гайдар | Купить книги: интернет-магазин / ISBN 978-5-271-42092-4
Ваша оценка: Нет Средняя: 4.5 (40 голосов)

Комментарии

Прихвостень Запада!

"Прихвостень Запада!" = За то и ценим ! Что не прихвостень коммунистов и совков

Одна из лучших книг по реальной истории СССР-России. Жаль, что Гайдар остался марксистом и это сильно влияет на его видение мира.

просто диалектический материализм маркса - ответвление диалектики.
человек умеет читать балансы и бюджеты: приход расход;
и знает, что без бабок слова так и останутся словами!

А про неомарксизм Веллерштайна не слышали? С каких это пор марксизм устарел или стал чем-то плох?

Про неомарксистское направление Валлерстайна знаю, марксизм не устарел а просто потерял интерес среди читателей и ученых, хотя он попрежнему играет большую роль в мире!!! Это доказывает множество работ выпушенных с критикой марксизма.

Марксизм - одна из сект в экстримфилософии :-), если не понимать - то здорово. Все разумное - в извлечениях или из Смита, или соседей по географии. А вот воплощение марксистами в России - это мы прошли плотно. Все разговоры о том, что три четверти века нас насиловали и убивали неправильно, а теперь, поразмыслив чуток, это будут проделывать "правильно" - учение для полных идиотов. И что интересно, пытаться убедить в чем то твердо верующего марксиста - невозможно. Их тащили из клеток с перебитыми ногами расстреливать, а они кричали о своей вере и правде. И совершенно забыли, что ДО ТОГО они сами тащили совершенно невинных людей - и тоже, веруя в то, что не расстрелянные быстро исправятся. Средневековье какое то. Читать они не хотят, понимать не желают, а веровать - пожалуйста. Веровать, что иерархия может быть опрокинута широким кверху и устоит, что можно отменить деньги и эффективно хозяйствовать, отменить семью и не вымереть... Исполать, ребята. Но без меня, пожалуйста.

Спасибо очень интересная книга.

Классная книга.

очень интересная книга

Серьёзная мотивация

Жаль, что Гайдар остался марксистом и это сильно влияет на его видение мира. Но книга и без того очень интересна многим.

Ну, не в полном смысле - марксистом, но с тяжелыми последствиями - факт. Впрочем, он прошел такую школу, пока поднялся в редакцию "Коммуниста", что это и неудивительно. Тут есть и другие обстоятельства, достаточно веские, чтобы он верил в НЕОБХОДИМОСТЬ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРЕМЕНАМИ в России. Но по сравнению с плаксой-Явлинским - небо и земля.
И все же, ни Гайдар, ни его команда и не подумали о том, чтобы публично изложить свою программу в самом начале реформирования экономики. Только один из них не терял головы и публично - простыми словами - комментировал происходящее - Чубайс. Он предупреждал об опасности "директорской приватизации" (автором которой можно считать незабвенного Руслана Имрановича), он был единственным, кто сказал что не бывает 1700% на вклад в МММ и четко говорил, что это жулики. Но и он не сформулировал даже приблизительно, программу реформ.
И ни один из них, ни Гайдар, ни Чубайс, ни Авен, ни Кох - не понимали, что страна была подвергнута лоботомии, что целый век шел отрицательный отбор и такие потери в социальном опыте нельзя восстановить ни рывком, ни даже одним-двумя поколениями. Нужны века, чтобы на месте гигантской демографической дыры появилась нормальная ткань общества. В этом и беда всех социалистов, от марксистов и фабианцев, до евросоциалистов и китайских коммунистов: они хотят ПЕРЕДЕЛАТЬ ОБЩЕСТВО. И гнут его, как умеют.
И последнее: не произошло суда над политическими уголовниками, не было принято решений о люстрации должностей, власть осталась у старо- и младономенклатуры, что и привело сегодня к настойчивым попыткам "вернуть" Россию в прежнюю колею. Замечу - более половины граждан всех возрастов считают Сталина достойным вождем страны. Это результат политики замалчиваний, политика сохранения власти во что бы то ни стало. И вина Гайдара, Ельцина и прочих властных лиц того времени - налицо. Они не могли вытянуть себя за шкирку из болота марксизма, а уступить руль другим, к тому способным - боялись.

Марксист - или не марксист - не в этом дело, но официальные бумаги - разрешение на вывоз ценностей из России в "лихие" годы, говорят "подмахивал" пачками...

Ни фига себе заявочки...

Ребята, мода -- модой, но хоть продумывайте то, о чём говорите. Во-первых, марксист из Гайдара -- как из ... гм, седалища -- гармошка. То, что он учился марксизму, не значит, что он марксист. Маркс, кстати, изучал античную историю, но история не была главной темой его работ.

Во-вторых, как то насчёт "демографической дыры" странно говорится. Какая дыра? Ведущая в мире школа в физике, химии, астрономии. Это из-за "демографической дыры" выиграли войну у страны, победившей всю Европу (включая столь хвалёную Англию, потерявшую почти все свои колонии и разгромленную в материковой войне)? И не говорите, пожалуйста, про "страшилку от Солженицына" -- данные о ГУЛАГе убедительно изложил Земсков, уменьшив численность солженицынских цифр в 17 раз.

В-третьих, политическими уголовниками были, есть и останутся те ублюдки, которые получили на партийных постах власть, звания, дачи, а потом орали о политических преступлениях марксизма (кстати, причём марксизм как учение к политическим преступлениям, кто-нибудь скажет?). Вот такие, как Яковлев, Волкогонов, Горбачёв, Шеварнадзе, тот же Ельцин, тот же Гайдар, "великий философ" Мамардашвили (бездарный и как философ, и как историк философии, и как замглавред философского журнала), прочие энд Ко. -- вот политические преступники, преступники, повинные перед историей России, но отмазавшиеся благополучным развалом великой страны. И то, что сейчас творится в истории России, не есть результат марксизма, а есть результат откровенной лжи этой своры или тогда, в эпоху СССР, или потом, в перестройку, или сейчас. Тот же Волкогонов, нач. главполитуправления ВС СССР, замполит всея армии, генерал-полковник, доктор наук, орал в начале 90-х с высоких кафедр о том, что он уже двадцать лет знал, что марксизм это зло. Но пока "знал", стал генерал-полковником и доктором наук. Главным "марксистом" Вооруженных сил стал, между прочим, а потом и депутатом. Многих по партийной линии поснимал с должностей, вплоть до "волчьих билетов", многим карьеру загубил. И так все эти псевдо-марксисты.

Теперь по поводу самой книги. Что ещё может написать человек, бывший, в описываемый период, автором экономических реформ, закончившихся крахом и массовым обнищанием? Крах реформ Гайдара -- не моя оценка, а Нобелевского лауреата Дж.Стиглица. Так вот, такая книга может лишь быть попыткой самооправдания, доказательства неизбежности краха. Что она и демонстрирует. Но не с позиций марксизма, а с позиций человека, пытающегося хоть как-то отмыть грязь со своей репутации. Но, как пишется в Библии, "Солгавший однажды, кто поверит тебе дважды?". Заработал на этом крахе Гайдар или нет -- дело другое, но ответственность за сам крах, за безответственное использование всего "ненашенского", что было так популярно в начале 90-х -- на нём. И книга от этой ответственности его не спасёт.

справочка.
Англия потеряла колонии ПОСЛЕ войны. Во время войны японией были оккупированы колонии в ЮВА.
В материковой войне была разгромлена Франция из-за всем известной глупой уверенности в том, что гитлер будет воевать "по правилам" и не полезет в нидерланды.
Англия почти год воевала одна против Италии-Германии-Японии, как у нее это вообще получилось,- непонятно, учитывая невероятную растянутость коммуникаций, неподготовленную сухопутную (это такая традиция у демократий) армию и вообще огромную проблему с людскими ресурсами (основные находились В Канаде и Австралии, это были практически суверенные государства, плюс- отттуда еще доехать как-то нужно).
Англия выиграла воздушную войну у германии, в результате гитлер переключился на ссср. Затем Англия фактически вывела из войны Италию, где-то к концу 43 года.

Выводы сделаны после изучения 12 томов Истории второй мировой войны, советское издание середины 70-х годов в возрасте 14-17 лет.

В моей семье не было антисоветчиков и диссидентов, это была достаточно преуспевающая по советским меркам семья. Просто я любил военную историю, был любопытен и способен к самостоятельным выводам. Живя в СССР я не делал из этих обобщений политических выводов, и даже не понимал, что они противоречат официальной пропаганде.

для меня оказалась весьма полезной. спасибо

Интересная книга. От интересно даже читать такую книгу.

Самая лучшая книга: "Народ - дурак, власть преступна".

"насчёт "демографической дыры" странно говорится. Какая дыра?": многомерная. Не призываю читать демографов, для вас это не аргумент. Но подумайте сами: за первые два года выехали, бежали с белыми, или были уничтожены поименно около 60 тыс. человек профессорско-преподавательского состава страны.
Террор и прочие развлечения большевиков повели к уничтожению (физическому) лучших и самых продуктивных работников во всех сферах.
Не надо про Земскова: я сам изучал архивы, работал в закрытых секторах библиотек и знаю, кого расстреливали и отправляли в лагеря. Мой отец, рождения 1903 года, лично наблюдал происходившее по всей стране. Зачем вы повторяете чужую ложь, не дав себе труда проверить по разным источникам факты?
Мобилизационная экономика - с середины 20-х годов - за чей счет? С 39-го - война. За чей счет? Мобилизация, строительство самой сильной и технически оснащенной армии в мире, 7 миллионов под ружьем к зиме 40-41-го - за чей счет? Кто за них землю пахал, не скажете?
27 миллионов потери в войне - откуда люди взяты? Инвалиды, забивавшие наши города до 53 года, а потом враз исчезнувшие - это что? "Женская" экономика - женщины перетаскивающие рельсы - не видели?
Восстановление народного хозяйства, лагерь на лагере - это что, фантастика?

Уважаемый - вы или не знаете свою страну, или знать ее не хотите.

Что делал Гайдар - вам лучше почитать самому. Но скажите: Силантьев был бы лучше? В городах жратвы было на три дня, страна распадалась - демократы виной? Пустые банки - Павлов продал советские рубли на западные доллары - а Россия оплатила - не слышали?
Где вы живете, любезный?

Народ в любые времена при любых формациях может себя прокормить, если он не подвергается нещадной эксплуатации своей собственной властью.Народ кормит власть, а не наоборот. И когда власть говорит , что она не может накормить народ, потому что у нее нет денег, она врет наглым образом. Гайдар никакой не экономист. Ему надо было учиться экономике у Пушкина, тогда бы он знал о том , что накормить народ можно не имея денег в государстве. Народ сам себя накормит без всяких денег. Как кормили Россию мешочники после революции и челноки во времена Гайдара.

Гайдар испуганный кавказскими событиями и искусственными голодовками человечек с его дочкой - подстилкой для правых и Белых.

Читал выборочно. Нашел для себя много интересного и познавательного, правда в некоторых вещах абсолютно не согласен с автором.курсы валют

как по мне очень поучительно!банкротство

Ещё эти идеологические высеры читать не хватало. Пусть на исторической родине своё дерьмо издаёт.

Люди, способные к анализу, видели наступающий крах СССР,уже в 70-е годы. Неспособные к анализу просто верили, что СССР вечен. В 60-е было предчувствие ядерной войны и последующей катастрофы. Хрущев прекратил испытания ядерного оружия, потому что можно было и землю с орбиты сдвинуть с последующим "концом света". Испытания "большой бомбы" больше не проводил.
В 70-е годы явственно надвигался экономический крах, то о чем предупреждал Ленин - "если мы не победим капитализм экономически, то не стоило и начинать". В конце 70-х рухнула экономика стран союзников СССР, по причине слишком сильной связанности с СССР экономически. Был в странах соцлагеря экономический рост, но построен был на западных кредитах. Когда займы надо было отдавать, то в рублёвой зоне это было сложно и экономика, например Польши рухнула.
В 80-е годы только слепой не видел взрыва национализма, особенно кавказских национальностей. Проблемы о которой в 60-его даже не думали ещё. По моему, кавказские республики в составе России - недоразумение. Каказ остаётся в составе России только потому что Россия для них - донор. Юридическую независимость уже получили, но к экономический независимости не готовы. От них придётся избавляться, особенно от Чечни - геморрой России.
Крах экономики и призрак голода появился в СССР до прихода Гайдара.
Добило СССР вторжение в Афганистан в интересах ведомства - КГБ. Национальных интересов во вторжении не было. Первым делом убили того, кто и пригласил советскую армию туда. Сейчас даже из Казахстана ушли и ничего не изменилось. И американцы в Афганистане тоже маются;(
Начался крах экономики и появился призрак голода в СССР до прихода Гайдара.

Типичный политикан. Любой политик хочет, как лучше, но как только допускает ошибку, начинает искать виновников. У них принцип: "Все виноваты, только не я". Гайдар к таким и относится

с пользой потратил время на чтение

Удивительно умная книга, редкосно умная. Мозги вправляет без лишних слов.

Полководец
............................................
Он писан во весь рост. Чело, как череп голый,
Высоко лоснится, и, мнится, залегла
Там грусть великая. Кругом — густая мгла;
За ним — военный стан. Спокойный и угрюмый,
Он, кажется, глядит с презрительною думой.
.................................................
О вождь несчастливый!.. Суров был жребий твой:
Всё в жертву ты принёс земле тебе чужой.
Непроницаемый для взгляда черни дикой,
В молчанье шёл один ты с мыслию великой,
И, в имени твоём звук чуждый не взлюбя,
Своими криками преследуя тебя,
Народ, таинственно СПАСАЕМЫЙ тобою,
Ругался над твоей священной сединою.
...........................................
...........................................
О люди! жалкий род, достойный слёз и смеха!
Жрецы минутного, поклонники успеха!
Как часто мимо вас проходит человек,
Над кем ругается слепой и буйный век,
Но чей высокий лик в грядущем поколенье
Поэта приведет в восторг и в умиленье!
А.Пушкин.

ВОт а
"Готовность: ~80%. Заключительная часть книги не отформатирована"

Бу? или не БУ?

Скорее всего, уже не бу...
Если только добрые люди со свободным временем помогут :)

Помощь сайту

Дорогие друзья! Наш сайт работает на чистом энтузиазме. Мы не размещаем навязчивую рекламу и не требуем с вас денег за скачивание книг. Так было и так будет всегда. Но для размещения сайта в интернете требуются средства - хостинг, доменное имя и т.д. Не оставайтесь равнодушными - поддержите развитие сайта. Спасибо!

Вы также можете пополнить Яндекс-кошелек нашего сайта 4100139560907 любым удобным способом.

:)