Скачать бесплатно: Мягков А.Ю. Искренность респондентов в массовых опросах: Дис. ... д-ра социол. наук: 22.00.01 / А.Ю. Мягков. - Иваново, 2003. - 401 с.

Специфика исследований, базирующихся на применении опросных методов, заключается в том, что единственным источником информации для социолога здесь выступают вербальные сообщения («самоотчеты») респондентов. От того, насколько искренними (правдивыми) они являются, во многом зависят достоверность и качество итоговых данных. В этих условиях установление наиболее эффективных методов диагностики и стимулирования искренности опрашиваемых, их опытная валидизация и адаптация к российской специфике - одна из важнейших задач современной эмпирической социологии. Без ее решения не может быть и речи ни о постановке верного социального диагноза, ни о выработке точного экономического и политического прогноза. Многие из принимаемых сегодня управленческих решений, особенно в сфере социально-экономической политики, оказываются малоэффективными, а порой и просто ошибочными, как раз потому, что они опираются на весьма сомнительную информационную базу, формируемую, в частности, из опросных социологических данных, не прошедших предварительной фильтрации по результатам проверки на искренность.

СОДЕРЖАНИЕ

• ВВЕДЕНИЕ
• Глава I. ИСКРЕННОСТЬ РЕСПОНДЕНТОВ КАК ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ПРОБЛЕМА
• § 1. Искренность и ложь: концептуальные подходы
• § 2. Проблемы диагностики неискренних ответов в методологии социологических исследований
• § 3. Методические эксперименты по стимулированию искренности респондентов: опыт и уроки
• Глава II. СИТУАТИВНАЯ ЛОЖЬ В СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ОПРОСАХ: ИСТОЧНИКИ И ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ
• § 1. Психологические механизмы возникновения ситуативной лжи
• § 2. Защитные стратегии респондентов
• § 3. Типы неискренних ответов в социологическом исследовании
• § 4. Факторы, влияющие на уровень искренности
• Глава III. ВЛИЯНИЕ ТЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ НА ИСКРЕННОСТЬ ОТВЕТОВ РЕСПОНДЕНТОВ
• § 1. Уровень искренности респондентов в электоральных опросах
• § 2. Уровень искренности при изучении семейно-брачных отношений
• § 3. Уровень искренности ответов респондентов на социально-демографические вопросы анкеты
• Глава IV. ВЛИЯНИЕ МЕТОДА СБОРА ДАННЫХ НА ВЕРБАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ РЕСПОНДЕНТОВ
• § 1. Опросные методы: предпочтения респондентов
• § 2. Методы опроса и уровень искренности ответов
• Глава V. ФОРМУЛИРОВКА ВОПРОСА И ИСКРЕННОСТЬ ОТВЕТОВ: СИТУАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ КОНФОРМНОСТИ
• § 1. Влияние известных политических имен в формулировке вопроса на результаты социологического исследования
• § 2. Эффект престижных имен в формулировке шкальных значений
• Глава VI. МЕТОДЫ ДИАГНОСТИКИ И ИЗМЕРЕНИЯ ИСКРЕННОСТИ
• § 1. Вопросно-ответные методы выявления неискренности
• § 2. Метод экспертных оценок при диагностике неискренних ответов
• § 3. Шкалы лжи: социологическая реинтерпретация
• § 4. Экспериментальные стратегии измерения искренности
• Глава VII. МЕТОДЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ ИСКРЕННИХ ОТВЕТОВ РЕСПОНДЕНТОВ: ОПЫТ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ТЕСТИРОВАНИЯ
• § 1. Проблема анонимности в социологическом опросе
• § 2. Роль напоминаний в обеспечении анонимности
• § 3. Вопросные техники повышения искренности респондентов
• § 4. Статистические стратегии стимулирования искренних ответов
• § 5. Метод «запечатанного буклета»: проблемы валидности и валидизации
• ЗАКЛЮЧЕНИЕ
• ПРИМЕЧАНИЯ
• СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
• ПРИЛОЖЕНИЯ