Что лучше для точного позиционирования – абсолютный энкодер или инкрементальный датчик?

05.08.2021 01:37

Когда перед инженером стоит задача точно контролировать движение (поворот, линейное перемещение или фиксация положения вала), то без энкодера не обойтись. Эти компактные устройства отслеживают каждый шаг механизма, передают данные в управляющий модуль и обеспечивают ту самую точность, которой не добиться «на глаз». В станках, конвейерах, роботах и подъемниках – везде, где нужно знать, где и как движется объект, крайне необходимы энкодеры. Но как определиться с типом устройства?

Что выбрать – инкрементный или абсолютный энкодер? Вопрос непростой, ведь у каждого варианта свои сильные стороны.

Что такое инкрементные энкодеры

Их можно представить как счетчик импульсов. Они не «знают» точно, где находятся, пока не начнут движение, зато отлично считают, насколько повернулся вал от стартовой точки. Устройство выдаёт серию импульсов, которые обрабатываются контроллером. На их основе система понимает, сколько градусов или миллиметров прошло перемещение. Как только питание пропадает, то все данные стираются, и приходится начинать сначала. То есть проводить так называемую калибровку по нулевой метке.

Такой принцип делает инкрементные модели особенно популярными там, где нет необходимости в постоянном отслеживании положения. Например, в транспорте, на конвейерах, в тестовом оборудовании. Простая конструкция позволяет использовать их даже в ограниченном пространстве и с малогабаритной техникой.

Помимо этого, среди промышленных решений особым спросом пользуются энкодеры безопасности Sick – устройства, созданные с учётом строгих требований по отказоустойчивости. Они нужны в ситуациях, где важна быстрая реакция системы на сбои или отклонения от нормы: в станках, упаковочных линиях, оборудовании для фасовки и печати.

Что такое абсолютные энкодеры

Они устроены иначе. Абсолютный энкодер не считает импульсы, а сразу выдаёт конкретное положение вала, причём с высокой точностью. Для каждого угла поворота у него есть уникальный цифровой код, который сохраняется и после отключения питания. Это важно в сложных автоматизированных системах, где недопустима потеря данных.

Такие устройства можно условно разделить на три типа по принципу действия: оптические, магнитные и ёмкостные. Оптические модели используют лазерный луч и считывающие диски, магнитные работают с изменениями поля, а ёмкостные – с колебаниями электрического поля. Независимо от метода, результат один – точное и стабильное определение положения, причём без необходимости возврата к нулевой точке.

Абсолютные энкодеры обычно более громоздкие и дорогие, но выигрывают за счёт надёжности и универсальности. Особенно они востребованы в ситуациях, где устройство должно «помнить» своё положение без участия оператора.

Интересное решение для линейных перемещений – энкодеры с тросовым барабаном SICK, которые работают даже в стеснённых условиях. Благодаря встроенному механизму с натяжным тросом и барабаном, они точно определяют перемещение даже при наличии изгибов, препятствий и вибраций. Такие датчики применяют в складских зонах, лифтах, на подвижных платформах, а иногда и на антеннах, где важна не столько угловая точность, сколько стабильность линейного измерения.

Абсолютные устройства также могут быть однооборотными и многооборотными. В первом случае они фиксируют положение вала в пределах одного оборота, во втором – отслеживают и количество оборотов, что удобно, скажем, для позиционирования в подъёмниках или крановых механизмах.

Сравнение абсолютных и инкрементальных энкодеров

Самое главное отличие между абсолютными и инкрементальными энкодерами заключается в том, как они фиксируют и передают данные о положении. Абсолютный в любой момент времени точно определяет своё положение и сохраняет эту информацию даже после отключения питания. Инкрементальный же начинает отсчёт заново при каждом включении, что требует обязательной настройки начальной точки перед началом работы.

Если говорить о точности и надёжности, абсолютные энкодеры лидируют. Их выбирают для задач, где важна максимальная детализация позиционирования. Например, в робототехнике или координатной технике, где счёт идёт на миллиметры и градусы. Инкрементальные устройства, хоть и менее точны, выигрывают в простоте, скорости ввода в эксплуатацию и стоимости. Их достаточно для большинства задач, связанных с контролем перемещения или скорости.

Не стоит забывать и о конструктивной разнице. Абсолютные энкодеры устроены сложнее: в них больше компонентов, выше требования к точности сборки, а значит – и цена. Инкрементальные, напротив, имеют компактное исполнение и минимальный набор электроники. Это делает их удобным решением для стандартных промышленных задач.