Введение
Как известно, каждая наука должна сама определить свою предметную
область. Однако это легче сказать, чем сделать. Например, не подлежит сомнению,
что психология занимается изучением человека, а социология - общества. Но что
такое "человек" и что такое "общество"? Если на эти весьма
общие вопросы можно дать какой-нибудь ответ, то потому, что уже существующие
методы, фундаментальные понятия и обобщения позволяют сформулировать определения
"человека" и "общества" как некие аббревиатуры. Но при
более внимательном рассмотрении выясняется, что существует не единственное, а
несколько возможных определений в зависимости от онтологической установки и
методологического подхода. К первой относится старый вопрос о строении человека
и общества: является ли общество высоко агрегированным скоплением
атомизированных индивидов или, наоборот, индивид есть лишь производное от
общественной системы, характеризуемой определенными отличительными
особенностями? Ситуация здесь складывается такая же, как прежде с давно
известным нам противопоставлением холизма и индивидуализма, с которым мы
сталкиваемся сегодня в социологической теории и которое не утратило
актуальности.
Не меньшую остроту, как показал анализ методологической дискуссии
последних двух десятилетий, имеет полемика вокруг когнитивных и объясняющих
методов в социальных науках. При этом объясняющая социология предстает как
дополнение к различным натуралистическим позициям.
С упомянутыми онтологическими и методологическими вопросами в
психологии и социальных науках связаны также вопросы, относящиеся к проблеме
ценности.