НОВГОРОДЦЕВ Павел Иванович
(1866-1924)

Новгородцев Павел Иванович - известный юрист-философ. Родился в 1866 г. Окончил курс в Московском университете. Получил степень магистра государственного права за диссертацию: "Историческая школа юристов. Ее происхождение и судьба" (М., 1896); степень доктора - за исследование: "Кант и Гегель в их учении о праве и государстве" (М., 1901). Преподает философию на Московских высших женских курсах. В 1906 г. избран от Екатеринославской губернии членом I Государственной думы; много работал в конституционно-демократической фракции. Подписал выборгское воззвание и отбыл тюремное заключение. Оставив, в силу избрания в Государственную думу, профессуру в Московском университете, Новгородцев продолжал чтение лекций на правах приват-доцента до 1911 г., когда сложил с себя это звание в знак протеста против распоряжений министра Л.А. Кассо (см. Мануилов ). Избранный в 1906 г. директором Московского коммерческого института, Новгородцев организовал его на широких общеобразовательных началах и сделал одной из популярных высших школ России. Всего более Новгородцев занимался проблемой естественного права, как морально-критической инстанции над положительными законодательствами. Обоснованием возродившейся естественно-правовой доктрины служат для Новгородцева новейшие выводы из нравственной философии Канта. Главный интерес при исследовании этой идеи, по Новгородцеву, должен быть перенесен с проблемы об условиях правообразования, поглощавшей почти все внимание Савиньи, Пухты и их преемников, на вопрос о самостоятельном значении нравственной оценки явлений. Кант дает незаменимую опору этому стремлению современного идеализа, утверждающего самостоятельное значение нравственного начала и рассматривающего его независимо от исторических и социологических предпосылок. Разграничение теоретического и практического разума, проведенное Кантом, позволяет установить строгий параллелизм нравственных и теоретических суждений. Сознание причинной необходимости известных действий и событий не устраняет нравственного суда над ними. Благодаря этому разграничению, Кант выяснил нормативный характер естественного права и поставил его идею вне зависимости от тех или других взглядов на происхождение права. В критической философии нет ни огульного отрицания положительных норм, ни мысли о возможности мгновенной их замены идеальными законами. Главными недостатками Кантовской философии права Новгородцев считает неясность связи нравственного закона с миром действительности и априоризм, затрудняющий понимание общественной стороны морали. Для построения цельной этической системы необходимо сосуществование нормативной точки зрения Канта с социально-философской, выдвинутой Гегелем. В 1903 г. Московским психологическим обществом издан был под редакцией Новгородцева сборник статей: "Проблемы идеализа", посвященный защите прогрессивных морально-политических начал на почве критической философии. В противовес обычным догматическим предпосылкам позитивизма, участники сборника выдвинули вопрос о необходимости тщательной проверки научных средств и категорий и строжайшей осторожности в пользовании выводами "социологии". Центральное значение в сборнике принадлежит статье Новгородцева: "Нравственный идеализм в философии права". Отличительной чертой научных работ Новгородцева является независимость точки зрения, остроумный полемический анализ и блестящая литературная форма. Из многочисленных статей Новгородцева особенного внимания заслуживают: "Право и нравственность" (сборник Гамбарова ), "Политическая доктрина пессимизма" ("Образование", 1897, № 1 - 2); в журнале "Вопросы психологии и философии" - "Идея права в философии Вл. Соловьева" (№ 56), "Мораль и познание", "К вопросу о современных философских исканиях", "Государство и Право" (№ 74 и 75); в журнале "Научное Слово" - "Б.Н. Чичерин" (1904, № 3) и "Два правовых идеала" (1904, № 19). Из лекций Новгородцева по истории философии права появились отдельно в печати: "Сократ и Платон", "Учения XVI - XVIII вв.", "Немецкие учения XIX в." и "Политические идеалы древнего и нового мира". В 1909 г. вышел в свет большой труд Новгородцева: "Кризис современного правосознания". Исходя из убеждения, что современные сомнения в моральной и общественно-воспитательной ценности права имеют глубокие корни в новейшей эволюции правовых идей, Новгородцев подверг критическому пересмотру все основные политико-юридические понятия наших дней. Если господствующие школы юриспруденции продолжают еще повторять старые начала, то современное нравственное сознание в своих требованиях к праву значительно ушло вперед; государство, для выросшей собирательной совести - не последний идеал этической жизни, а средство, входящее как частный элемент в общий состав нравственных сил. Вся политическая эволюция XIX в., в глазах Новгородцева, совершалась в двояком направлении: с одной стороны, постепенно падала вера в возможность совершенной и безошибочно действующей государственной организации, с другой стороны, сфера функций государства бесконечно расширялась. От государства требуют несравненно более, в него верят гораздо менее. Валентин Сперанский.

Новгородцев Павел Иванович (28 февр. 1866, Бахмут Екатеринославской губ.,- 23 апр. 1924, Прага). Род. в семье харьковского 2-й гильдии купца. Окончил в 1884 с золотой медалью Екатеринослав. гимназию и юрид. ф-т Моск. ун-та (1888) и был оставлен для приготовления к проф. званию по кафедре философии и права. Более 4 лет с перерывами слушал лекции в Берлине и Париже. С 1896 приват-доцент Моск. ун-та. В 1897 защитил диссертацию на степень магистра, в 1902 - на степень доктора гос. права. В 1902 составитель и участник сб. "Проблемы идеализма". В 1903 ординарный проф. Моск. ун-та. С 1904 член Совета "Союза Освобождения", чл.-учредитель кадетской партии, кооптирован в состав ЦК в 1906. Дел. 1-й Гос. Думы (от Екатеринослав. губ.). Подписал Выборгское воззвание, призывавшее к гражд. неповиновению, осужден на 3 мес. тюрьмы, лишён права занимать должности в обществ. орг-циях. Избран директором Моск. высш. коммерч. курсов (с 1907 - Коммерч. ин-т), проф. этого ин-та. В годы 1-й мир. войны тов. пред. Экон. совета при Гл. к-те Всерос. союза городов. Принадлежал к правому крылу кадетской партии. Сторонник монархии.

Вокруг Новгородцева как учёного и его идей сложилась школа философии права и социальных философов; его учениками были И.А. Ильин, Б.П. Вышеславцев и др.; идеи Новгородцева разрабатывались С.Л. Франком и др. Гл. труд Новгродцева - первый том задуманной им трилогии "Об обществ, идеале" (М. 1917)- посвящен анализу идей К. Маркса и его последователей; Новгородцев доказывал наличие в марксизме двух абсолютно несовместимых комплексов идей - основанного на науч. анализе эволюц. учения об об-ве и псевдорелиг, рев. учения.

После Февр. рев-ции 1917, к-рую Новгородцев встретил с тревогой, на 8-м съезде партии (май) вновь избран чл. ЦК. Поддержал П.Н. Милюкова в том, что единств, "путь отрезвления - физич. сила"; выражал надежду, что к осознанию этого придут и министры-социалисты: "они быстро учатся", начинают "понимать элементарные истины". Предлагал припугнуть социалистов уходом кадетов из пр-ва (Думова-2, с. 173). В июле настаивал на твёрдости и неуступчивости по отношению к социалистам, пользуясь готовностью А.Ф. Керенского принять любые условия Партии Нар. Свободы. На 9-м съезде партии (июль) заявил, что кадеты никогда не вступят в кабинет, проводящий соц. курс: по его словам, будущее России зависит от того, удастся ли "сдержать" социалистов и создать пр-во, основанное на "подлинно нац. программе" (там же, с. 183). В авг. на заседании кадетского ЦК заявил: 'Воевать с врагом нельзя, не уничтожив Советов РД. Страна ждет власти и порядка. Надо покончить с большевистской революцией! Тут предлагалось ждать и попробовать коалиции. Но нельзя, нельзя больше длить теперешнее гнилое положение. Всё равно - дело идёт на разрыв!" (Думова-З, с. 234).

Вспоминая о настроениях Новгородцева в период между двумя рев-циями, ИА Ильин писал: "В эти тягостные постыдные месяцы 17-го года он был весь - зоркость, тревога, отвращение. Он один из первых понял обречённость этого безмолвия, этой сентиментальности. этого сочетания интернац. авантюризма с ист. мечтательностью... Он понимал всю радикальность необходимых средств..." (см.: Соболев А.В., На путях к правовому гос-ву. П.И. Новгородцев, "Новый мир", 1991, N 12, ,с. 205).

После Окт. рев-ции избран по списку кадетов в Учред. Собр. (от Москвы). 15 нояб. на заседании моек. Гор. думы выступил за то, чтобы Врем. пр-во просуществовало до Учред. Собр., "конечно, не для великих задач спасения родины, но для исполнения текущих дел, к-рые на нём лежат, и для борьбы с незаконной властью"- "только дотянуть страну до Учред. Собр." (Мельгунов С., Как большевики захватили власть, Париж, 1984, с. 267). 28 нояб- в день, назначенный Врем. пр-вом для открытия Учред. Собр., участник антибольшевист. демонстрации, затем тов. пред. частного совещания членов Учред. Собр., на к-ром вместе с Ф.И. Родичевым предложил считать арест членов Собр. "преступным посягательством на Учред. Собр." ("Рев-ция 1917", т. 6, с. 225). В дек. на 3-м Моск. обл. съезде кадетов сделал доклад по тактич. вопросам. Один из авторов подготовленного в Москве филос.-публицистич. сб. "Из глубины" (М-П., 1918; был запрещен; издан в СССР в 1991), явившегося прямым преемником сб. "Вехи". Активный деятель "Правого центра", организованного на базе Совета обществ, деятелей, Торг.-Пром. союза, кадетской партии, Всерос. союза зем. собственников и монархич. групп. Возглавлял весной - летом 1918 моек. кадетскую орг-цию. 21 июня кадеты вышли из "Правого центра". Один из руководителей "Нац. центра".

В окт. 1918 уехал на Юг. Сотрудничал с А.И. Деникиным со 2-й пол. 1919, оставался в Крыму при П.Н. Врангеле. В июне 1920 писал из Крыма за границу Н.И. Астрову, что кадеты "вместе с Деникиным неумолимым ист. роком выброшены из полит, борьбы" и он не видит условий, при к-рых они "могут вернуться в ближайшем будущем к активной полит, роли". Эта роль, отмечал он, по праву принадлежит теперь бюрократам старой закалки, и вот почему: "Большевики победили кадетов своим умением властвовать... и способностью осуществлять свои мысли. Этот дар власти... они взяли из той школы суровой парт. дисциплины... к-рую они все прошли и к-рая подобрала у них особый отбор людей с особым закалом воли... И естественно, что... на смену кадетам должны были придти люди, выросшие также в атмосфере служебной дисциплины, гос. служения, практич. дела" (Думова-1, с. 340).

После разгрома Врангеля (1920)- в эмиграции. В 1922 один из инициаторов создания и руководитель Русского юридического института (факультета) в Праге.

Основные работы:

Кризис совр. правосознания, М. 1909:

Полит, идеалы древнего и нового мира, в. 1-2, М. 1910-1913:

Об общественном идеале, в. 1, Берлин, 1921